外交部: 海洋不是日本垃圾桶 太平洋不是日本的下水道

　　人民网北京4月14日电 据外交部网站消息，外交部发言人赵立坚主持今日例行记者会。问答实录如下：

　　总台央视记者：我们注意到，在昨天李克强总理出席的同美国工商界领袖视频对话会上，美国工商界代表团表示，避免冲突对抗、推动美中关系重回建设性轨道，符合双方共同利益。经贸合作是美中关系的基石，“脱钩”将对美中两国和全世界带来巨大不稳定因素。外交部对此有何评论？

　　赵立坚：这至少说明了三点：第一，发展不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的中美关系，是中美两国的主流民意；第二，中美经贸关系的本质是互利共赢，中美要合作、不要脱钩，要对话、不要对抗是美国工商界的强烈呼声；第三，中国的发展进步具有长期的确定性，美国工商界与中国的合作热情没有变，对中国发展前景和市场机遇的信心没有变。

　　我愿强调的是，中美经贸关系有着强大根基和韧性。去年在多重冲击背景下，中美两国贸易额逆势增长，这表明双方合作的条件和机遇是客观存在的，开展经贸合作是互有需要的。作为一个拥有14亿人口、9亿劳动力资源、1.2亿市场主体的发展中大国，中国市场的潜力不可限量，中美经贸合作前景可期。中国乐见美国在华企业获得更大成功，将一如既往地欢迎美国和世界各国企业积极参与中国改革开放和现代化进程，为各国企业在华投资兴业提供协助和便利，做大共同利益的蛋糕，维护产业链供应链安全稳定，更好实现互利共赢。

　　彭博社记者：第一个问题，美国总统气候问题特使约翰·克里将于今日抵达中国开始访华，讨论降低碳排放问题。你能否提供更多信息？他此访将会见谁？第二个问题，美国一个代表团将访问台湾，并与台湾“总统”蔡英文见面。中方对美代表团访台有何评论？

　　赵立坚：关于第一个问题，中国生态环境部已经就此发布了消息。应中方邀请，美国总统气候问题特使约翰·克里于4月14日至17日访华。期间，中国气候变化事务特使解振华将同克里在上海举行会谈，就中美气候变化合作、《联合国气候变化框架公约》第二十六次缔约方大会等交换意见。

　　关于第二个问题，首先我想说明，蔡英文只是中国的一个地方领导人。中方坚决反对任何形式的美台官方往来，这一立场是一贯、明确的。中方已就美政府高层派员赴台活动向美方提出严正交涉。我们敦促美方切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，立即停止任何形式的美台官方往来，慎重处理涉台问题，不向“台独”分裂势力发出任何错误信号，以免给中美关系和台海和平稳定造成进一步严重损害。

　　追问：你刚才说克里会与解振华举行会谈，对吗？

　　赵立坚：对。

　　《北京日报》记者：昨天，日本政府正式决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水，韩国方面就此召见日本驻韩大使，表示严正抗议。俄罗斯也表示严重关切，称日方应展现透明和责任感。欧盟委员会发言人称，日方应在充分履行国家和国际义务的情况下确保任何排放的绝对安全。但我们注意到，日本个别官员表示“这些水喝了也没事”。美方还感谢日方保持透明的努力。中方对此有何评论？

　　赵立坚：日本媒体称，日方排海工作预计两年后开始，将持续30年，拟排放核废水超过百万吨。排放数量之大、持续时间之长、涉及地域之广、风险等级之高前所未有。这里我提出三个问题，希望日方回答。

　　第一，日方真的听到了国内外的质疑和担忧吗？日本执政党一些议员表示，核废水应长期储存而非一排了之，现在作决定欠考虑。日本渔业协会发表抗议声明称，政府决定将给渔业带来沉重打击，“绝对无法接受”。昨天日本东京、福岛多地发生抗议游行，当地民众打出“海洋在哭泣、鱼类在哭泣、地球在哭泣”等标语。

　　除了中国、韩国、俄罗斯、欧盟外，311个环保团体向日方表示坚决反对。绿色和平组织日本办公室气候与能源项目主任称，尽管日本有技术、有条件建更多储存罐，却选择把核废水倾入太平洋。日方决定无视生态环境，完全是不正义的。

　　第二，日方此举真的符合国际法吗？日方决定将开创严重核事故处理后废水向海洋排放的先例。日本是《联合国海洋法公约》缔约国，应当知道《公约》有关规定。根据《公约》，各国应采取一切必要措施，确保在其管辖或控制范围内的事件或活动所造成的污染不致扩大到行使主权权利的区域之外。但由于洋流、量级、洄游鱼类等因素，日本核废水排海将不可避免造成跨境影响。根据《联合国海洋法公约》《尽早通报核事故公约》《核安全公约》等，日本还须承担通知并充分协商、环评监测、采取预防措施确保危险最小化、保障信息透明等国际义务。日方承担这些义务了吗？