交通银行发展研究部原总经理李杨勇一审判13年 受贿3100万元

近日，交通银行发展研究部原总经理李杨勇在2019年年初落马之后，迎来了自己的一审宣判结果。

2019年4月12日，中央纪委国家监委通报称李杨勇因严重违纪违法，被开除党籍和公职。4月26日，上海市人民检察院第一分院依法对李杨勇决定逮捕。2020年3月19日，上海市第一中级人民法院作出了一审判决。2020年6月3日，中国裁判文书网发布了上海市第一中级人民法院刑事判决书((2019)沪01刑初37号)即李杨勇受贿罪一审案件一审刑事判决书。判决书详细披露了本案截至目前已查明的的相关细节。

上海市人民检察院第一分院以沪检一分二部刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人李杨勇犯受贿罪，于2019年6月6日向上海市第一中级人民法院提起公诉。上海市第一中级人民法院受理后，依法组成合议庭于同年7月19日进行了公开开庭审理。本案经依法延期审理和延长审理期限，现已审理终结。

上海市人民检察院第一分院起诉指控：2001年至2017年间，被告人李杨勇利用其担任交通银行股份有限公司武汉分行营业部总经理、党委委员、副行长、党委书记、行长，南昌分行党委书记、行长，湖北省分行党委书记、行长等职务便利，为马某实际控制的武汉市A有限公司(以下简称A公司)，陈某实际控制的武汉B有限公司(以下简称B公司)，朱某实际控制的江西C有限公司(以下简称C公司)，高某实际控制的武汉D有限公司(以下简称D公司)等公司在获取贷款、承接工程，以及金某向交通银行湖北省分行出售咸宁市办公楼等事项中提供帮助，收受马某、陈某、朱某、高某、金某等人给予的财物共计人民币3120万余元(以下币种除特别注明外均为人民币)、港币10万元、美元2万元。

公诉机关认为，被告人李杨勇身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人给予的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(三)项、第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，应当以受贿罪追究刑事责任，且具有坦白情节。被告人李杨勇对起诉指控的事实、证据和罪名均无异议。

上海市第一中级人民法院经审理查明：

交通银行系国有控股商业银行。被告人李杨勇于1988年5月进入交通银行武汉分行工作，1999年10月任交通银行武汉分行营业部总经理，2002年5月任交通银行武汉分行党委委员、副行长。2005年10月至2017年5月，李杨勇先后担任交通银行南昌分行党委书记、行长，武汉分行(2008年12月更名为湖北省分行)党委书记、行长，广东省分行党委书记、行长等职务。接受调查前，李杨勇已升任交通银行发展研究部总经理。

2001年至2017年，被告人李杨勇利用担任交通银行武汉分行营业部总经理、党委委员、副行长，交通银行南昌分行党委书记、行长，交通银行湖北省(武汉)分行党委书记、行长等职务上的便利，为马某、陈某、朱某、高某、金某等人经营的公司在获取银行贷款、承接工程、销售房产等事项中提供帮助，非法收受上述个人给予的财物折合共计3142.9267万元。具体事实如下：

(一)收受马某贿赂的事实

2001年至2015年，被告人李杨勇利用担任交通银行武汉分行营业部总经理、副行长，交通银行湖北省分行行长等职务上的便利，接受马某的请托，为马某实际控制或参与经营的武汉市E有限公司(以下简称E公司)、武汉F有限公司(以下简称F公司)、A公司等公司在获取交通银行贷款、承接交通银行湖北省分行装修工程等事项中提供帮助。2013年7月，李杨勇收受马某给予的价值542.9725万元的武汉市武昌区商铺一套。2003年至2014年，李杨勇分别收受马某打以高尔夫球输球、亲属过世、境外考察等名义给予的现金30万元、5万元、美元1万元(折合人民币8.0502万元)。上述财物共计价值586.0227万元。

(二)收受陈某贿赂的事实

2002年至2017年，被告人李杨勇利用担任交通银行武汉分行副行长、行长，湖北省分行行长等职务上的便利，接受陈某的请托，为陈某实际控制的B公司、武汉G有限公司(以下简称G公司)等公司获取交通银行贷款提供帮助。2015年1月、2017年11月，李杨勇先后收受陈某给予的价值903.5942万元的武汉市江岸区商品房1套及价值66万元的地下车位2个。2008年至2016年，李杨勇分别收受陈某以打高尔夫输球、过年红包等名义给予的现金130万元、9万元。上述财物共计价值1,108.5942万元。

(三)收受马某、陈某、朱某贿赂的事实